WCAG-monitor · Restaurants en cafés · Almere
Hoe toegankelijk zijn de websites van restaurants en cafés in Almere?
Bij 3 van de 5 geteste websites van restaurants en cafés in Almere vonden we geen blokkades. Het vaakst ging het mis bij "je ziet waar je bent": dat was maar bij 1 van de 5 websites in orde.
Voorlopige resultaten. Deze ronde (vierde kwartaal van 2026) loopt nog: 5 van de 25 websites zijn getest. De cijfers worden elke dag bijgewerkt.
Per testpunt
Op hoeveel van de 5 websites was dit punt in orde?
- Geen blokkades3 van 5 (60%)
Niets gevonden waar een bezoeker echt op vastloopt
- Werkt met het toetsenbord3 van 5 (60%)
Alles bereikbaar zonder muis, en je komt nergens vast te zitten
- Je ziet waar je bent1 van 5 (20%)
Zichtbare focus bij navigeren met het toetsenbord
- Knoppen en links met een naam1 van 5 (20%)
Een screenreader weet wat elke knop of link doet
- Afbeeldingen beschreven3 van 5 (60%)
Afbeeldingen hebben een tekst voor wie ze niet kan zien
- Voldoende contrast1 van 5 (20%)
Teksten zijn goed leesbaar, ook voor slechtziende bezoekers
- Formuliervelden met label4 van 5 (80%)
Bij elk invulveld staat wat je moet invullen
- Inzoomen mogelijk2 van 5 (40%)
Op de telefoon kun je de tekst groter maken
- Past op een smal scherm5 van 5 (100%)
Geen zijwaarts scrollen op een telefoon of bij inzoomen
- Taal ingesteld4 van 5 (80%)
Een voorleesprogramma spreekt de tekst in de juiste taal uit
- Menukaart als tekst3 van 5 (60%)
Geen menukaart die alleen als pdf of foto online staat
- Telefoonnummer aantikbaar4 van 5 (80%)
Op de telefoon direct te bellen als online niet lukt
- Geen schijnoplossing5 van 5 (100%)
Geen toegankelijkheidswidget die problemen alleen afdekt
Wie vastloopt op je website, belt niet om het te melden. Die gaat gewoon naar een ander.
De kaart en het reserveren. Gasten kiezen een restaurant vaak op de menukaart en reserveren online. Staat de kaart alleen als pdf of foto online, of werkt de reserveerknop niet met het toetsenbord, dan reserveert een blinde of slechtziende gast ergens anders.
Ouderen en de telefoon. Veel gasten kijken op hun telefoon, soms buiten in de zon. Te licht contrast, kleine knoppen en een site die niet laat inzoomen maken het onnodig lastig.
Wie het niet lukt, belt niet. Uit Brits onderzoek blijkt dat zo'n zeven op de tien mensen met een beperking een lastige website verlaten, en maar een klein deel dat meldt. Je merkt het dus niet.
Gratis WCAG-check
Hoe scoort jouw restaurant of café?
Test je eigen site in een minuut, op dezelfde punten als in dit onderzoek. Gratis en zonder account.
Zo hebben we getest
We zoeken elk kwartaal de restaurants en cafés met een eigen website op in OpenStreetMap (© OpenStreetMap-bijdragers, ODbL). Ketens met hetzelfde adres in meerdere plaatsen tellen niet mee. Per plaats testen we maximaal 25 websites, elk kwartaal dezelfde, zodat rondes te vergelijken zijn.
Elke website openen we in een echte browser, net als een bezoeker: de homepage en één belangrijke pagina, zoals de menukaart of de boekingspagina. We toetsen op WCAG 2.2 niveau AA met axe-core en doen eigen tests met alleen het toetsenbord en op een smal scherm. We plaatsen nooit een bestelling of reservering.
Wat de cijfers wel en niet zeggen. Een automatische test vindt een deel van de problemen. "In orde" betekent: op dit testpunt vonden we geen probleem, niet dat een site aan WCAG voldoet. We noemen nooit namen; pagina's per plaats verschijnen pas vanaf 5 geteste websites. Websites die onze scanner weigeren of niet laden, tellen niet mee.
Andere regio's